SIGN IN
登入 / 註冊
全球訊息
美國法院將Nucor反傾銷案發回貿易委員會
收藏
2011-10-30
美國國際貿易法院The U.S. Court of International Trade（CIT）將Nucor Fastener扣件公司反傾銷案發回國際貿易委員會International Trade Committee（ITC）。
2011年9月20日，CIT發表ITC 2010年針對中國和台灣部分標準鋼鐵扣件反傾銷調查案初步裁定發回更審的公共決策。ITC必須在2011年12月7日前回應，如果ITC的裁定再次對Nucor不利，這家位於印第安納州的扣件製造商可以繼續上訴到美國最高法院。
在31頁的裁決書中，CIT法官Evan J. Wallach基於兩個「主張」，確定該案發回更審：第一，ITC稱其進口數據為「全面」並不適切；另外，ITC對其無條件的採納（未提及公司名的國內生產商）問卷回覆，未能指出一「合理基礎」。在處理該發回更審決議，ITC已決定保持紀錄關閉，意味將不採納新證據，律師對法官的主張可提交意見。
進口商委任律師Matthew McGrath表示：「如果ITC對該發回重審的決定仍然保持負面，即ITC決定進口未對國內扣件產業造成傷害，結案決議將對進口商有利」，如果發生此結案決議情況，Nucor可繼續上訴，首先在聯邦巡迴上訴法院，最後在美國最高法院。McGrath推測：「這可能是Nucor的策略，保持案子活躍，以在市場上維持某種不確定性」。
在其於2009年9月提交的請願書中，Nucor指控中國進口的平均傾銷幅度達145%，而台灣進口平均傾銷幅度達74%。
2011年9月20日，CIT發表ITC 2010年針對中國和台灣部分標準鋼鐵扣件反傾銷調查案初步裁定發回更審的公共決策。ITC必須在2011年12月7日前回應，如果ITC的裁定再次對Nucor不利，這家位於印第安納州的扣件製造商可以繼續上訴到美國最高法院。
在31頁的裁決書中，CIT法官Evan J. Wallach基於兩個「主張」，確定該案發回更審：第一，ITC稱其進口數據為「全面」並不適切；另外，ITC對其無條件的採納（未提及公司名的國內生產商）問卷回覆，未能指出一「合理基礎」。在處理該發回更審決議，ITC已決定保持紀錄關閉，意味將不採納新證據，律師對法官的主張可提交意見。
進口商委任律師Matthew McGrath表示：「如果ITC對該發回重審的決定仍然保持負面，即ITC決定進口未對國內扣件產業造成傷害，結案決議將對進口商有利」，如果發生此結案決議情況，Nucor可繼續上訴，首先在聯邦巡迴上訴法院，最後在美國最高法院。McGrath推測：「這可能是Nucor的策略，保持案子活躍，以在市場上維持某種不確定性」。
在其於2009年9月提交的請願書中，Nucor指控中國進口的平均傾銷幅度達145%，而台灣進口平均傾銷幅度達74%。
